DeviceNet เหมือนกับ Ethernet IP หรือไม่?

1. พื้นฐานและมาตรฐานของพิธีสาร
ดีไวซ์เน็ต:
รากฐาน: DeviceNet เป็นเครือข่ายการสื่อสารแบบเปิดที่ใช้บัส CAN (Controller Area Network) ซึ่งได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับระบบอัตโนมัติในอุตสาหกรรม
มาตรฐาน: ข้อกำหนดและโปรโตคอลเป็นแบบเปิด จัดการโดย Open DeviceNet Vendor Association (ODVA) และสื่อสารบนพื้นฐานของ Common Industrial Protocol (CIP)
อีเธอร์เน็ต IP:
รากฐาน: EtherNet/IP เป็นโปรโตคอลชั้นแอปพลิเคชันมาตรฐานที่สร้างขึ้นบน Ethernet และ TCP/IP ซึ่งใช้สำหรับการสื่อสารในอุปกรณ์อัตโนมัติในอุตสาหกรรม
มาตรฐาน: EtherNet/IP ปฏิบัติตามมาตรฐาน IEEE 802.3 Ethernet และกลุ่มโปรโตคอล TCP/IP และใช้กันอย่างแพร่หลายในระบบอัตโนมัติและระบบควบคุมอุตสาหกรรม
2. วิธีและลักษณะการสื่อสาร
ดีไวซ์เน็ต:
วิธีการสื่อสาร: DeviceNet ใช้โหมดการสื่อสารแบบหลายมาสเตอร์หรือสเลฟสำหรับการสื่อสาร รองรับวิธีการสื่อสารแบบจุดต่อจุด หลายมาสเตอร์ หรือมาสเตอร์/สเลฟ
คุณสมบัติ: มีคุณลักษณะของการส่งข้อมูลแบบเฟรมสั้น (ข้อมูลสูงสุด 8 ไบต์ต่อเฟรม) เทคโนโลยีการอนุญาโตตุลาการแบบบิตต่อบิตแบบไม่สร้างความเสียหาย และสามารถเชื่อมต่อโหนดในเครือข่ายได้สูงสุด 64 โหนด
อัตราการส่งข้อมูล: รองรับอัตราการส่งข้อมูลหลายอัตรา เช่น 125kb/s, 250kb/s, 500kb/s
อีเธอร์เน็ต IP:
วิธีการสื่อสาร: EtherNet/IP ใช้โปรโตคอลมาตรฐาน Ethernet และ TCP/IP สำหรับการสื่อสาร รองรับโครงสร้างเครือข่ายและวิธีการส่งข้อมูลหลายแบบ
คุณสมบัติ: มีคุณลักษณะของความเร็วสูง ประสิทธิภาพ และความน่าเชื่อถือ และสามารถรองรับการส่งและประมวลผลข้อมูลจำนวนมากแบบเรียลไทม์
อัตราการส่งข้อมูล: อัตราการส่งข้อมูลของ Ethernet IP สูงกว่า DeviceNet มาก โดยสามารถส่งข้อมูลได้ด้วยความเร็วระดับกิกะบิตหรือสูงกว่านั้น
3. สถานการณ์การใช้งานและความเข้ากันได้
ดีไวซ์เน็ต:
สถานการณ์การใช้งาน: เหมาะสำหรับเครือข่ายอุตสาหกรรมระดับอุปกรณ์ เช่น การเชื่อมต่อสวิตช์ ไฟ ตัวแปลงความถี่ วาล์ว และอุปกรณ์ในสถานที่อื่นๆ
ความเข้ากันได้: เนื่องจากการออกแบบโดยใช้บัส CAN ทำให้ DeviceNet มีข้อได้เปรียบในเรื่องความเข้ากันได้กับอุปกรณ์และระบบอื่นๆ ที่ใช้ CAN
อีเธอร์เน็ต IP:
สถานการณ์การใช้งาน: ใช้กันอย่างแพร่หลายในหลากหลายสาขา เช่น ระบบอัตโนมัติในอุตสาหกรรม การควบคุมกระบวนการ หุ่นยนต์ ระบบการมองเห็นของเครื่องจักร ฯลฯ
ความเข้ากันได้: การใช้ Ethernet IP อย่างแพร่หลายทำให้มีความเข้ากันได้ดีกับอุปกรณ์และระบบอื่นๆ ที่ใช้ Ethernet และ TCP/IP
4. ความซับซ้อนทางเทคนิคและต้นทุน
ดีไวซ์เน็ต:
ความซับซ้อนทางเทคนิค: เมื่อเปรียบเทียบกับ Ethernet IP แล้ว DeviceNet มีความซับซ้อนทางเทคนิคที่ต่ำกว่าและมีเส้นโค้งการเรียนรู้ที่ราบรื่นกว่า
ต้นทุน: เนื่องจาก DeviceNet เป็นบัสการสื่อสารต้นทุนต่ำ ค่าใช้จ่ายด้านฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์จึงค่อนข้างต่ำ ทำให้เหมาะกับโครงการระบบอัตโนมัติทางอุตสาหกรรมที่มีงบประมาณจำกัด
อีเธอร์เน็ต IP:
ความซับซ้อนทางเทคนิค: ความซับซ้อนทางเทคนิคของ Ethernet IP ค่อนข้างสูง ซึ่งต้องมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับความรู้ที่เกี่ยวข้องกับโปรโตคอล Ethernet และ TCP/IP
ต้นทุน: แม้ว่าต้นทุนฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ของ Ethernet IP อาจสูงกว่า DeviceNet แต่ประสิทธิภาพการทำงานที่เชื่อถือได้ และสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลายทำให้ Ethernet IP เป็นตัวเลือกที่ต้องการสำหรับโครงการระบบอัตโนมัติทางอุตสาหกรรมต่างๆ มากมาย